Комментарии пользователя PushkinAS

Какая безграмотность. Штормграда не было в WarCraft I? Там была столица Stormwind в королевстве Azeroth, не о чем не говорит?
>Но никаких радикальных перемен она не вносит.
С этого знатно просмеялся, ибо Гул'Дан-инвалид ну никак не реткон, как и "добрый" Саргерас. А ещё герой Света Иллидан. Браво! 

Я просто допишу свое мнение и все: у каждого разное представление о стиле, но нельзя все мешать в кучу и делать из основных концепций каламбур. Коли Blizzard развивают WarCraft, пущайте - делайте WarCraft с его стилем. Сменишь его, оступишься - этот мир перестанет быть WarCraft, будет уже другая вселенная. Я стараюсь относится к этому проще, но заходя в WoW, я лихорадочно из него выхожу, открываю wc3 или wc2(к чему душа в данный момент лежит) и понимаю - вот он, WarCraft! Вот это ОН! Тот стиль, та атмосфера войны... Судя по нашей с Вами многодневной беседе, Вы меня не поймете, как и других людей, считающих как я. Можете называть как угодно: "Эффект утенка","слепая ностальгия" и т.д. Но факт остается фактом - то, что сейчас называется WoW, уже давно не та вселенная "военного ремесла". Выше написал обо всех причинах подобных взглядов, и в статье указывал, но мало кто слышит. "Нытик", так сказать)

Я согласен с Вашим мнением, но есть одна придирка) : логично быть убитым 25 бомжами(соре, там же Тирион был) на Ледяном Троне, вокруг которого к тому же Blizzard нарисовали нестилистичную для нежити цитадель? Причём некоторые из этих бомжей вообще являются "интернациональными" ДК! Где стиль?! Какие таурены, тролли, нэльфы ДК?! По моему ЭТО не столько нелогично, сколько абсурдно.

Поиграйте или посмотрите прохождение. Газлоу просил Тралла украсть у гномов чертежи.

Согласен. В Ваших словах есть доля правды...

За что Вы вините в глупости этого персонажа? Он был молодым и амбициозным, в игре не раз показывался его вспыльчивый характер. И это не значит, что Артес не глубок - просто Blizzard создает разных по характеру персонажей. Артес не Сильвана, у него своя судьба. Говорить что он плох и нераскрыт - это абсурд. Мир WarCraft многогранен.

В это недоразумение WoW играл по нескольку месяцев каждое дополнение, коллекционки собирал.А затем понял, что весь WoW -  это просто бред и один большой реткон. Это не тот WarCraft, в который я когда-то "влюбился". Поэтому подобные квесты я не проходил, а в книге про Артеса все то же самое: те же диалоги из игры, тот же сюжет, но с мелкими дополнениями. Я читал книги по классическому WarCraft, от "Последнего хранителя" до "Дня дракона". Есть неканоничные нюансы, но они не такие абсурдные и глупые. Но "Артес, воцарение короля-лича" откровенная халтура, хоть в основном и по-канону написан.

Лич тоже не сахар - стилистику нежити забили в дальний угол, сюжет бредовый. С книгой Кристи Голден, про Артеса, та же история. Но в целом я с Вами согласен. 

Я даже не читал эту чушь. Все равно без запятых не понятно, а после фразы "он сражался ради воинской славы" мне стал ясен поверхностный смысл. Переиграйте в WarCraft 3, послушайте диалоги, и Вы поймете, что Артес делал это ради народа и своей родины. Про его предательство я описал все выше, в игре это тоже есть. Кроме как тролинг,  эту писанину по-другому не воспринимаю.

>баланс подарил нам весьма забавную расу гномов
Гномы задумывались еще раньше, чем появился wc3. Они уже в "WarCraft adventures:lord of the clans" появились, так что это не заслуга халтурного "баланса".