Если честно, то не понимаю смысловой нагрузки статьи. Если бы статья появилась до Катаклизма и собственно до перестройки Оргриммара, когда все новое - то труды оправданы. Но зачем сейчас?Мне было бы намного приятнее почитать не про игровой город, а про такой, каким бы он мог быть в реальности. Все минусы и плюсы размещения, пути отхода во время осады и т.д.
Это даже не просто "история". Еще весной я писал, что мир Вакрафта можно разбирать по кусочкам, начиня от психологиии и лингвистики и заканчивая, вот военным делом.Статья понравилась, жду продолжения.
То, что это простая машина показывает квест в Сумеречном нагорье, когда надо охранять механика-гоблина, чинящего резак. Простой механик с простым инженерским молотком.
Я не шарю в эдитинге, я просто разместил объяву =)на счет серьезности - я понял, что видео будет не о талантах, билдах и т.д. Но сарказм о казуальности был именно сарказмом?Я имею в виду, все вещи над которыми ты смеялся - одними (большинство) воспринимается как манна небесная и одновременно вызывают у других (меншинство) рвотные порывы.Так вот, я и не понял к какой группе ты себя отнес.
комментарий с одного сайта:"все делается через хромакей и ротоскопинг. Снимаем себя на однотонном фоне,вставляем в видео, лишнее вырезаем маской. Это азы. Смотрим уроки для новичков." Думаю после такой огромной работы с этим подкастоп, разобраться не будет сложностей.Кстати, конструктивная критика:Всплывающие картинки - уместны если появляются всего один раз, не больше. После третьего лицезрения постера с "пандой" стало очень уныло.Очень понравилась песенка про пандарена. Хороший ответ буржуйскому Nymh, хотя до "отлично" не дотягивает.
Комментарии пользователя СашкаЭрфок