И вам не кажется, что один прецедент - не причина для комментариев вроде "на рпвики пол инфо с Близзгейма", если вы даже не видели её в текущем состоянии?
Я бы тоже хотел поблагодарить вас за статьи, но... извините, что за абсолютно наплевательское отношение к русскому языку, если вы пишете для ролевиков, отыгрывающих текстом? Попросите кого-то грамотного проверять ваши записи перед публикацией и исправлять ошибки.
Ну, тогда этот человек сделал огромную работу. Для меня рпвики всего лишь один из старых способов проведения времени и улучшения знаний собственного английского, и я никогда не крал никакие статьи из каких-либо источников. Вся копипаста была обнаружена только позже, публиковали её игроки ЕС. Большая её часть давно удалена, так как попросту не совпадает с лицензией Public domain, которая используется на рпвики.Некоторые статьи могут совпадать по содержимому с близзгеймом, но я повторяю, что мы используем одни и те же источники официальной информации, просто по-разному переводим.
Добрый день. Знаете, лорфайтер с открытия традиционно полумертвый, а рпвики нельзя сравнивать с близзгеймом или воввики по количеству информации, потому что занимался ей я один в свободное время. Многих статей там не хватает, и это бросается в глаза, если просто прогуляться по категориям. Судя по вашему обзору, вы это сделать забыли.И я не понимаю, о какой копипасте рпвики с близзгейма идет речь? Она могла остаться в ряде старых забытых статей, но всё основное - собственные переводы или материалы. Если вы не можете отличить копипасту от разных переводов одних и тех же рулбуков или статей вовпедии, то распространять слухи не стоит.Проще всего насчет ресурсов ролевой тематики обращаться к whatisroleplay.ru
Комментарии пользователя lightscatter