Я не сторонник интервью.Просто по факту они никогда не получаются тем,чем должны быть.С одной стороны нельзя сказать интервьюируемому человеку то,что ты думаешь на самом деле о проблеме ( ну не станет он говорить с вами,если вы выложите свою позицию,отличную от его - будет спор, а не интервью),а с другой - он тоже работает "на публику",пытаясь показать себя в более выгодном свете ( согласитесь, не будет он говорить "вы все нубы,ололо",а скажет - наш уровень игры несколько выше,чем в среднем по серверу/фракции и тд).Эдакий обоюдный обман.
Не люблю классы, способные на солинг актуального/близкого к актуальному контента.Не люблю друидов.Не люблю ДК.Думаю, в МоП не буду любить монахов.
Mannergrem,
06 февраля 2012 в 15:29,
Запись из закрытого блога
-2
Ок,"хотя - не суть важно" действительно спорная конструкция.Но и ее можно легко списать на авторский текст.Также стоит упомянуть то,что комментарии имеют несколько большую свободу в плане структуры и ошибок в них,так как они суть эмоциональный ответ на опус.Скидки на состояние аффекта делают даже в уголовном судопроизводстве,ага.А уж аффект у меня вчера был - пост за номером 2 в данной ветке написан с полной серьезностью,ибо ,честно говоря, желание убить автора перекрывало все иные желания и интересы.
Комментарии пользователя Mannergrem