В героиках я только всплеском и хиляю не считая лужи, риптайда и щита. Хотя вспомнить бы когда я последний раз туда ходил.... А вообще сейчас хил уже настолько интуитивен, что я не заморачиваюсь над тем, чем хилить.Вы написали достойный гайд. Куда лучше предыдущего перевода с mmo-champions. Но однозначно утверждать, что ту или иную абилку стоит убрать с панели несколько неразумно, вам не кажется? От спама ИВ действительно стоит отказаться. Как впрочем и от спама любых других заклинаний. А в остальном - система приоритетов.Ну и конечно я не соглашусь с вами по поводу влияния хасты на хил, но это вообще тема для отдельной беседы.
Вы попросили меня показать лог, я показал. Еще раз повторяю, разные энкаунтеры требуют своего подхода. Уверен, что проанализировав больше логов можно найти и то, о чем я говорю. Только к чему этим заниматься? Вам нравится хилить волной исцеления, кто вам мешает? Но предлагать народу убрать всплеск с панели, на мой взгляд, не слишком верный ход. Тем более, что очень много ситуаций, когда нужно быстро подхилить цель, а больше просто нечем.
Ну вот к примеру Малориак. Хилить всплеском можно, если делать это грамотно. Тем более в сочетании с теллуриками у вас всегда останется больше времени на манареген, чем, допустим, в случае с GHW. Которая дороже и в 25 частенько уходит в оверхил. Быстрые точечные хилы всегда ценились у шамана, тем более в сочетании с ипрувнутым мана-тайдом (разгон картой, флаконом и сет-бонусом) и крит-бонусом от приливных волн позволяют компенсировать потери маны.Что же до форумов, могу предложить подискутировать на noob-club.ru, где еще неизвестно кто кого закидает тапками. А вообще прежде чем начинать вступать в пререкания, стоит заметить, что существуют разные механики боёв, где лучше не только менять т.н. ротацию лечащих заклинаний, но и билд в целом.
Исцеляющий всплеск будет одной из основных лечащих абилок в рейдах на 25 человек и героических режимах сложности. Про Волну исцеления можно будет в принципе забыть изредка подхиливая при слабом аое дамаге. Ну и конечно лужа + чайник: без АОЕ отхила никуда. Так что держим на себе баф от приливных волн (от быстрины или чайника) и кастуем всплеск.
Ну на примере Pocket Legends могу сказать, что с вайфаем в нее играть несколько комфортнее. Да и покрытие 3G сейчас нормальное только в столице, тогда как у нас, например, оно работает с перебоями.
Согласен. Я бы даже купил. Тем более, не думаю, что цена будет превышать $9,99. Лишь бы мой 3G потянул. А то придется еще и айфон менять Единственный минус: для игры скорее всего нужен будет вайфай. А там где он есть можно и в обычный Варкрафт поиграть. Но посмотреть, да уделить пару вечеров, возможно и стоит.
Ну наконец-то инфа появилась. А что я увидел? Amani Battle Bear? Это почти тот самый, с которым персы по 15 тыс рублей улетают? 8-) Отлично! Дождались!
Комментарии пользователя Gleamy