Слово "долга" правильно пишется как "долго". Я вот честно говоря в недоумении нахожусь. Ну ладно, с русским языком сейчас у многих плачевно, но ведь есть спелчекеры! Неужели тяжело за собой проверить писанину? Практически в каждом гайде встречаешь ошибки третьего класса второй четверти. Стыдно должно быть писателям.
Я немного о другом.. о понятии адекватность т.к. это скорей уровень соответствия создаваемого образа (контента) реальному объекту описания (явлению или процессу). Грамотность, на мой взгляд, частный случай (составляющая) адекватности.Спорить больше не буду ) т.к. мое мнение субъективное. Спасибо.
Да, рецензия вещь не однозначная и зависит от скорее всего от сложности работы и опять же на усмотрение автора. Согласен с поправкой. На счет альтернативных решений. Это относится к статьям, где проводится какое-либо исследование. Типичным примером может служить статья об аддонах. Мы же все прекрасно понимаем, что есть предпочтения автора и он пишет о том, что сам использует и знает. Но с другой стороны посмотрите на статью под другим углом когда сравниваются аддоны одно предназначения. Я уверен такая статья привлекла бы больше внимания и принесла бы больше пользы ибо раскрыла суть рассматриваемого вопроса. Еще раз напомню про важность актуальности статей, концептуального и системного подхода к изложению материала. Это очень важно, хоть и для многих не очевидно. Спасибо.
Самого пожалуй главного в руководстве нет. А в частности:1. Как правильно излагать материал (структура статьи, цель и задачи статьи, прблематика и актуальность и так далее). Эти факторы на прямую влияют на восприятие материала.2. Если с 1 пунктом все хорошо, то не забудьте о путях решения проблем. Как правило существуют альтернативные решения, которые не плохо тоже рассматривать, а потом уже давать рекомендации по выбору.3. Рецензия на статью.Грамотность, требования к оформлению - это уже частные вопросы, второстепенные! Вспомните диплом, курсовую.. разве эти работы у вас оценивали за кол-во не сделанных ошибок? или за красивую обложку? Смотрите в суть проблемы! Изучайте ее, предлагайте пути решения.. и тогда вас будут читать, с вами будут обсуждать. Подходите к написанию статей КОНЦЕПТУАЛЬНО!Автору, все же надо отдать должное за то, что обратил на очень интересную проблему. Я неоднократно уже делал замечания и пытался привлечь внимание других авторов к проблемам массового некачественного написания статей. P. S. Прочел комментарии и стало грустно. Шрифтики, флеши, пиксели.. брр.. неужели многие считают, что эти критерии определяют качество статей? Печально.
- На вкус и цвет.., но вы ссылку на альтернативный источник предоставили только в комментариях- Тогда будет не лишним указывать актуальную версию на момент описания, а то заблудший фермер, скажем через год, сюда напишет претензию. А то, что проверяете - верю!- "што" правильно пишется как "что". На курсе не обновили.ТОС файл, хорошо, что поправили
Комментарии пользователя Fuga