Моё мнение всегда беспристрастно, я оцениваю статью вне зависимости от ника, цвета и пр. Эпитеты...Порой, мне немного лениво приводить синонимы данным эпитетам. Я пытался, честно, но до кого-то не дошло, в силу его не образованности либо другого фактора.И да, можно пруфлинк на дефиницию "Адекватная критика"? Или она высосана из пальца?
Господи, неужели Кел и твои "заступники" настолько дальновидны, что дальше носа ничего не замечают? Вы утверждаете, что я и некая группа якобы моих сообщников получаем удовольствие ставя минусы авторам? Ха! Отнюдь. Я обычный читатель данного портала, пускай и порой придирчив. Комментирую я свою точку зрения всегда, если у автор пишет не полную брехню. Если автор несовсем адекватно реагирует на критику - чтож, его проблемы. Хватит нести ахенею, что я "преследую" данного автора. Если бы он был менее твердолоб давно понял, что отрицательная критика - не повод агриться, а повод совершенствоваться. За действительно хорошие и интересные статьи ему всегда ставили хорошие оценки (примеры парой постов выше).
Не надоело писать о том, что знает over 90% читателей mmoboom'a?Напиши уже дейстительно что-нибудь новое и интересное. Ну или необычное. Петы и маунты - перезаезженная история, как и "как нафармить легендарку". Ты начинал весьма неплохо, писал своё мнение о классах, хоть порой и кривое и нубское (ну не понимаешь ты в классах, не знаешь даже то, что с ними стало в Cataclysm), описание городов тоже было не такой уж и заезженой темой. Последние выпуски про подземелья? Это были отличные выпуски: ёмко, интересно, оформление не хромает. А что это за "статья"? Очерк скорее.
ПОЧЕМУ!? Почему, вы все рассматриваете их как ИГРАБЕЛЬНУЮ рассу и добавление НОВОГО класса? С чего вы взяли, что мы будем их ИЗНИЧТОЖАТЬ в данжах?) Мы в конце-концов можем помогать им
Комментарии пользователя Eartl