История Дополнений — World of Warcraft: Mists of Pandaria #2 / World of Warcraft

История Дополнений — World of Warcraft: Mists of Pandaria #2

Продолжая рассказ об истории дополнения "Туманы Пандарии", мы вспомним о появлении масштабного рейда, сопоставимого с Ульдуаром, и вернемся к сюжетной развязке всего аддона — под стены неприступного Оргриммара! А так же поделимся с Вами своим мнением про состоятельность Пандарии относительно прочих дополнений WoW.

комментарии (4)

Saturn, 06 апреля 2017 в 23:50

-1

В туманах пандари было несколько плюсов. 1. Начало за альнс где можно было расстреливать орды свертолёт и крушить их ракетами. 2. Нефритовый лес, где были интересные задания, обучениерыбо-людов искусству войны и пробуждение ША. 3. завершающая часть сбора плаща, где мы либо бьёмся с Гневионом, либо, защищаем его, либо лечим. 4. Ну и конечно вневременный остров. 5. Очищение Даларана,я бы каждый день бы очищал бы Азерота, от грязных слуг демона называющей себя орда. Но, увы, США это страна иммигрантов и отбросы типа капитан Америка, бетмент или флеш для них герои, но для нормально человека это кинематографический мусор. Но что интересно они сделали данный сценарий, очищении Даларана! Всё остальное было шлаком, нудные дейлики, посади редиску,посади морковку, посади капусту. Пандария это аддон для игроков с умственной отсталостью,убей богомолов, убей под расу тауренов, Гаррош вождь мочищий своих же. Я не люблю носатых троллей не виртуальных, не посторских ,не комментирующих. Но подлое убийситво Волджина это было, низко жестоко и отвратительно. Туманы пандарии убили ветку талантов, отобрали пожизнено ушамана подводное дыхание, ввели на пьедестал блад дк, который был, не убиваем на аренах, одним словом туманы пандарии это очередной мусор от компании Рис с лапшой, которая плюнула адекватным игрокам в лицо, верблюжьей слюной. Но нормального препатча как в том же самом лич кинге и катаклизме, не нормального сюжета. О, Гаррош спятил ,а когда в катаклизме он своего генерала бросил вниз, он был в здравом уме?????И говорить в видео, что люди были не готовы к такому мусору,конечно не готовы, благо этот мусор не стоил бешеных денег как мусорный легион, за это и очередной плюс мусорной пандари.Автор видео хоть бы раз вступил бы в дискуссию, а не ставил бы из подтяжка минусы и доказал бы что этот туманный мусор был хорошим дополнением для белого человека.

В туманах пандари было несколько плюсов. 1. Начало за альнс где можно было расстреливать орды свертолёт и крушить их ракетами.
2. Нефритовый лес, где были интересные задания, обучениерыбо-людов искусству войны и пробуждение ША.
3. завершающая часть сбора плаща, где мы либо бьёмся с Гневионом, либо, защищаем его, либо лечим.
4. Ну и конечно вневременный остров.
5. Очищение Даларана,я бы каждый день бы очищал бы Азерота, от грязных слуг демона называющей себя
орда.
Но, увы, США это страна иммигрантов и отбросы типа капитан Америка, бетмент или флеш для них герои, но для нормально человека это кинематографический мусор. Но что интересно они сделали данный сценарий, очищении Даларана!
Всё остальное было шлаком, нудные дейлики, посади редиску,посади морковку, посади капусту. Пандария это аддон для игроков с умственной отсталостью,убей богомолов, убей под расу тауренов, Гаррош вождь мочищий своих же. Я не люблю носатых троллей не виртуальных, не посторских ,не комментирующих. Но подлое убийситво Волджина это было, низко жестоко и отвратительно. Туманы пандарии убили ветку талантов, отобрали пожизнено ушамана подводное дыхание, ввели на пьедестал блад дк, который был, не убиваем на аренах, одним словом туманы пандарии это очередной мусор от компании Рис с лапшой, которая плюнула адекватным игрокам в лицо, верблюжьей слюной. Но нормального препатча как в том же самом лич кинге и катаклизме, не нормального сюжета. О, Гаррош спятил ,а когда в катаклизме он своего генерала бросил вниз, он был в здравом уме?????И говорить в видео, что люди были не готовы к такому мусору,конечно не готовы, благо этот мусор не стоил бешеных денег как мусорный легион, за это и очередной плюс мусорной пандари.Автор видео хоть бы раз вступил бы в дискуссию, а не ставил бы из подтяжка минусы и доказал бы что этот туманный мусор был хорошим дополнением для белого человека.

Kazo, 07 апреля 2017 в 08:54

Автор давно, в отличии от меня понял, что с тобой спорить бесполезно. У тебя никакая аргументации, но очень упёртый характер.

Kaskade, 07 апреля 2017 в 18:06

Не пиши так много букв. Тебя читать очень сложно- уникальный принцип построения текста. И да, есть несколько ооочень спорных моментов, но что-то мне подсказывает, что освещать их бесполезно.

Saturn, 07 апреля 2017 в 19:18

- Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель?

комментарии (4)

добавить комментарий