Автору просто не стоит торопится, а лучше собрать больше разнообразной информации и сделать ролик минут на 8-10. Я,например,про дворфа на дереве не знал,так что спасибо да и найдутся люди, которые найдут что-то новое для себя.

Всё бы хорошо, если бы не было так затянуто. В каждом ролике очень подробно рассказывается, как он "судорожно дёргает мышкой". Первый раз было забавно, но на третий уже не смешно. Большую часть времени вообще ничего не происходит. Не нужно искусственно растягивать ролики.

моменты конечно прикольные,но меньше 3х минут в сумме...без обид,но это не заслуживает "+". Эти ролики можно сделать за полчаса,когда люди,которые заслуживают плюсы,но его не получают,работают над своей статьей по несколько дней и недель.

Мне понравилось, но как сказано выше собери информации минут на 5 хотя бы, плюсанул

Да, желательно не по 1-2 факта рассказывать, а побольше. к примеру по 5 в каждом ролике и меньше воды. А так все акей, плюсанул

Автор, вроде, старается, но получается плохо. Можно было бы написать такое в твиттер - ничего бы не поменялось. Придумай что-то интересное, собери больше информации и вообще - не ограничивайся одними только видео.